“我的狗被毒死了，然而他们都说活该。”
异烟肼毒狗近日被炒得沸沸扬扬，甚至有网友发出了毒狗教程，有网友表示“异烟肼倒逼中国养狗文明进步”。异烟肼毒狗作为一种私力救济，是否应该被倡导？如何才能从根源上化解爱狗人与憎狗人之间的矛盾冲突？
1
异烟肼与狗：什么仇什么怨
异烟肼，一种常见的抗结核病药物；相信初次看到它的人还在疑惑肼字该怎么读（嗯，[jǐng]，没查字典小编也不敢告诉你 ），但许多养狗爱狗人士最近却因为它对犬类的强毒杀性而闻之色变。
用异烟肼毒狗其实不算什么新发明，三年前四川德阳动物防疫站就曾发表论文论证用异烟肼扑灭流浪狗的可行性，文中数据证明，这款对人类基本无害的药物实在是犬类的克星。而就在不久前，国人也或多或少地了解到，在本届世界杯开始前，地广人稀的俄罗斯，解决流浪狗泛滥成灾问题，用的也是异烟肼。
本来，异烟肼应该一如既往的“掀不起什么风浪”的，但就在这个时候，狂犬疫苗造假案爆发了。网上有段子调侃，“自从知道疫苗有假之后，我见了狗比以前客气多了，毕竟，疫苗是假疫苗，狗却是真狗”。
缺失了对狂犬疫苗的信赖，人们仿佛一夜之间，突然发现，异烟肼是个好东西——用它毒狗，既不像毒鼠强之类的药物有高风险性，也不像人力捕杀一样伤神费力。一些反狗厌狗人士付诸行动，不少地方小区里的狗狗纷纷中招。毒狗方法被捅到网上，有媒体拍到的狗狗抽搐倒地的视频，也有惧狗人士的一片叫好声……
2
异烟肼毒狗，作为私力救济，促进文明还是毁掉？
投毒杀狗引发共鸣，这足以说明人狗矛盾之激烈。但人狗之间，真的有矛盾吗？谁会跟个“动物”较真呢，狗又有什么错？说白了，还是人与人之间，爱狗人士与怕狗人士之间的矛盾。如何待狗，这一直是个敏感的话题。怕狗的人觉得，养狗遛狗不是你的错，但是带它出来不牵绳，就是你的不对了；它毕竟有咬人的风险。养狗的人觉得，我这是只温和的狗狗，担心被咬是你的主观臆断。相当长的时间里，这双方一方任性得一如既往，一方敢怒不敢当面“言”。开始有人用异烟肼毒狗之后，这个矛盾似乎一下子就解决了。养狗的人如临大敌，不仅牵起了狗绳，甚至给狗狗戴上了“口罩”，网上更是有人发帖：遛狗要拴绳，异烟肼倒逼中国养狗文明进步。
投毒杀狗对于反狗人士来说，这也不是第一次；此前就有网友曝光毒狗药丸、毒狗针；但这次让养狗人士吃瘪的是，异烟肼对人类的相对安全性，让他们失去了指责“投毒是犯罪”的理直气壮（投放异烟肼毒狗，是否构成“投放危险物质罪”呢，熟悉法律的小伙伴，欢迎留言讨论，我们将把答案公布在明天的推送中）。异烟肼毒狗，作为私力救济，起到了立竿见影的效果。怕狗人士更是几乎要庆祝，嗯，让养狗的人也尝尝散步遛弯也要时时防范、胆战心惊的滋味。这大概能促进换位思考、是皆大欢喜吧？真的是这样吗？
以异烟肼毒狗，比不规范养狗、狗咬人更可怕的，是险恶的人心。狭义的私力救济，之所以不被倡导，在于个体把关下其模糊的边界性。无形之中，我们在用自己的道德标准充当法官。如果被主人放任、有咬人风险的狗，活该被毒死；被家长疏于管教、冒犯了他人的熊孩子是不是该被打一顿呢？如果说洒药毒狗能“倒逼养狗文明”，小区里撒钉子是不是能治理乱停车？是的，荒谬！有些想法，就是推敲起来才觉得可怕。而私力救济容易引发暴力、冲突，激化矛盾的弊端也显而易见。
3
王有银：冲突求解，可通过立法规范文明养犬
本期采访嘉宾
王有银
北京圣运律师事务所主任
王有银律师对此表示：网络上将异烟肼描述成“一个犀利的武器”，其实不然。刑法上有“投放危险物质罪”，投放危害“牲畜、禽类、水产养殖物安全的危险物质”，情节严重也可能入刑。
以暴制暴，从来逼迫不出文明，反而会带来私权利的泛滥；而私力救济的崛起，溯其根源，恰在于公力救济的缺失。从惧狗反狗，上升到投毒，矛盾的根源在哪里？王有银主任认为，是规范养狗问题上法治的长期缺席。一边是时有发生的恶犬伤人城市顽疾，另一边是长期以来犬患之下道德呼吁的苍白无力。解决这些冲突，需要加快规制文明养犬的立法步伐：我国目前还没有一部相对系统的关于犬类饲养方面的法律法规，这使得许多地方上的相关法规，因为缺乏法律支撑，也很难得到强有力的贯彻执行。处罚甚至毒杀狗，作为私力救济，治标不治本；完善立法，消除“无法可依”的尴尬，通过法律约束人的行为，进而规范狗的行为，才能釜底抽薪。
其实，在国外，有很多这方面的成熟经验值得借鉴。比如美国相关法律规定，每只狗都要有正式的“户口”和“学历”。公共场所，养狗人必须给狗戴上狗绳和防止咬人的口套，一旦违规，执法部门有权将狗充公或直接杀死，并且养狗人将面临监禁处罚。当地还有“三吠规定”，也就是如果半夜犬吠，三声以内可以容忍，超过三声就构成对邻居权益的侵犯。
在英国，狗脖子上要挂牌，说明主人姓名、住址，否则将作为流浪狗被收容起来。不按规定注射疫苗，不清理狗粪便，养狗人都将被重罚。
依照加拿大的法律规定，狗咬了人，养狗人可能会背上一辈子都无法偿还的巨额债务。要给狗上保险。如果狗乱叫，有人报警，养狗人将失去养狗的权利。
让撒旦的归撒旦，上帝的归上帝。道德与私力无法处理的，交给法律规制。残暴投毒只会滋长仇恨与对立，而诸多的矛盾指向正提醒我们，只有通过立法约束，规范文明养犬，才能达成人与狗的和谐、人与人的和谐。无形的法律缰绳勒紧些，有形的拴狗链绳才能被提起来。而可预期的强制规范，好过无底线的迫害毒杀。
打官司 找阿律
400-010-5999